Skip to main content

Artikel 53 im Bildungsbereich: Pflichten der Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck

Was Artikel 53 (Pflichten der Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck) für den Bildungsbereich bedeutet: wer gebunden ist, was dokumentiert wird, die Open-Source-Ausnahme, Termine und Geldbußen nach Artikel 101.

Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck müssen das Modell dokumentieren, nachgelagerte Anbieter informieren, Trainingsinhalte öffentlich zusammenfassen und eine Urheberrechtsstrategie haben (Artikel 53 Absatz 1).

Artikel 53 enthält keine Bildungsregel. Schulen, Hochschulen und Anbieter von Bildungstechnologie, die ein Modell nur verwenden, sind daran nicht gebunden. Die Pflichten gelten seit dem 2. August 2025; früher in Verkehr gebrachte Modelle haben bis zum 2. August 2027 Zeit (Artikel 111 Absatz 3). Seit dem 2. August 2026 kann die Kommission Anbieter mit bis zu 3 % des weltweiten Jahresumsatzes oder 15 Mio. EUR belegen, je nachdem, welcher Betrag höher ist (Artikel 101). Nächster Schritt: Klären Sie, wer jedes Modell bereitstellt, das Sie nutzen.

Artikel 53 Absatz 1 legt vier Pflichten für Modellanbieter fest

Diese Pflichten gelten für jedes KI-Modell mit allgemeinem Verwendungszweck, gleich in welchem Sektor es eingesetzt wird.

  • Art. 53(1)(a)
    Technische Dokumentation

    Die technische Dokumentation des Modells, einschließlich seines Trainings- und Testverfahrens und der Bewertungsergebnisse, erstellen und auf dem neuesten Stand halten, mit mindestens den Angaben aus Anhang XI, um sie auf Anfrage dem Büro für Künstliche Intelligenz und den zuständigen nationalen Behörden zur Verfügung zu stellen.

  • Art. 53(1)(b)
    Informationen für nachgelagerte Anbieter

    Informationen und Dokumentation für Anbieter von KI-Systemen, die das Modell integrieren wollen, erstellen, auf dem neuesten Stand halten und zur Verfügung stellen, mit mindestens den Angaben aus Anhang XII. Sie müssen ihnen ein gutes Verständnis der Fähigkeiten und Grenzen des Modells ermöglichen und die Einhaltung ihrer eigenen Pflichten erlauben.

  • Art. 53(1)(c)
    Urheberrechtsstrategie

    Eine Strategie zur Einhaltung des Urheberrechts der Union einführen, insbesondere um einen nach Artikel 4 Absatz 3 der Richtlinie (EU) 2019/790 erklärten Rechtevorbehalt zu ermitteln und einzuhalten.

  • Art. 53(1)(d)
    Zusammenfassung der Trainingsinhalte

    Eine hinreichend detaillierte Zusammenfassung der für das Training verwendeten Inhalte nach einer vom Büro für Künstliche Intelligenz bereitgestellten Vorlage erstellen und öffentlich zugänglich machen.

  • Art. 53(2)
    Ausnahme für quelloffene Modelle

    Die Pflichten nach den Buchstaben a und b gelten nicht für Modelle, die unter einer freien und quelloffenen Lizenz veröffentlicht werden, die Zugang, Nutzung, Änderung und Verbreitung erlaubt, und deren Parameter, Angaben zur Modellarchitektur und Angaben zur Modellnutzung öffentlich zugänglich sind. Die Ausnahme gilt nicht für Modelle mit systemischem Risiko (Artikel 53 Absatz 2).

  • Art. 53(3)
    Zusammenarbeit

    Die Anbieter arbeiten nach Bedarf mit der Kommission und den zuständigen nationalen Behörden zusammen.

  • Art. 53(4)
    Praxisleitfäden

    Anbieter können sich zum Nachweis der Einhaltung bis zur Veröffentlichung einer harmonisierten Norm auf Praxisleitfäden im Sinne von Artikel 56 stützen. Anbieter, die keinem von beiden folgen, müssen alternative angemessene Mittel zur Einhaltung nachweisen, die die Kommission bewertet.

Wer im Bildungsbereich an Artikel 53 gebunden ist

Artikel 53 bindet den Anbieter des Modells, gleich in welchem Sektor.

  • Wo „Bildung“ in der Verordnung steht

    Ob ein Modell ein KI-Modell mit allgemeinem Verwendungszweck ist, hängt von der Begriffsbestimmung in Artikel 3 Nummer 63 ab: erhebliche allgemeine Verwendbarkeit, die Fähigkeit, ein breites Spektrum unterschiedlicher Aufgaben kompetent zu erfüllen, und die Möglichkeit, in eine Vielzahl nachgelagerter Systeme integriert zu werden. Es hängt nicht vom Sektor ab. Die Verordnung kennt kein sektorweites Regelwerk für Bildung und keine Liste von Modellen für den Bildungsbereich.

  • Anbieter, Systemanbieter und Betreiber

    Das Unternehmen, das das Modell entwickelt und in Verkehr bringt, ist Anbieter und trägt Artikel 53. Eine Schule oder Hochschule, die ein auf dem Modell aufbauendes Werkzeug verwendet, ist Betreiber eines KI-Systems und hat keine Pflicht aus Artikel 53. Ein Unternehmen, das das Modell in ein Hochrisiko-KI-System integriert, ist Anbieter dieses Systems, wenn es das System entwickelt oder entwickeln lässt und es unter eigenem Namen in Verkehr bringt oder in Betrieb nimmt (Artikel 3 Nummer 3, Artikel 25 Absatz 1); dieser Anbieter hat die Pflichten aus Artikel 16 und erhält die Angaben nach Anhang XII.

  • Schriftliche Vereinbarung mit Lieferanten

    Der Anbieter eines Hochrisiko-KI-Systems und der Dritte, der ein KI-Modell, Instrumente, Dienste, Komponenten oder Verfahren liefert, die darin verwendet werden, legen in einer schriftlichen Vereinbarung die Informationen, Fähigkeiten, den technischen Zugang und die sonstige Unterstützung fest, die für die vollständige Einhaltung erforderlich sind (Artikel 25 Absatz 4). Das gilt nicht für Dritte, die Instrumente, Dienste, Verfahren oder Komponenten, die keine KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck sind, unter einer freien und quelloffenen Lizenz öffentlich zugänglich machen.

  • Ausnahmen für die Forschung

    Die Verordnung gilt nicht für KI-Systeme oder KI-Modelle, einschließlich ihrer Ausgabe, die eigens für den alleinigen Zweck der wissenschaftlichen Forschung und Entwicklung entwickelt und in Betrieb genommen wurden (Artikel 2 Absatz 6). Sie gilt auch nicht für Forschungs-, Test- und Entwicklungstätigkeiten, bevor ein System oder Modell in Verkehr gebracht oder in Betrieb genommen wird; Tests unter Realbedingungen sind von dieser Ausnahme nicht erfasst (Artikel 2 Absatz 8).

  • Termine

    Die Pflichten aus Artikel 53 gelten ab dem 2. August 2025 (Artikel 113 Buchstabe b). Ein Modell, das vor diesem Termin in Verkehr gebracht wurde, muss die Pflichten bis zum 2. August 2027 erfüllen (Artikel 111 Absatz 3). Artikel 101 ist von Buchstabe b ausgenommen; für ihn gilt daher der allgemeine Anwendungstermin, der 2. August 2026.

  • Geldbußen

    Die Kommission kann gegen Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck Geldbußen von bis zu 3 % ihres gesamten weltweiten Jahresumsatzes im vorangegangenen Geschäftsjahr oder 15 Mio. EUR verhängen, je nachdem, welcher Betrag höher ist, wenn sie feststellt, dass der Anbieter vorsätzlich oder fahrlässig gegen die einschlägigen Bestimmungen der Verordnung verstoßen hat oder aus einem anderen in Artikel 101 Absatz 1 genannten Grund.

  • Grenzen des Anwendungsbereichs der Verordnung

    Die Verordnung gilt für Anbieter, die KI-Systeme in der Union in Verkehr bringen oder in Betrieb nehmen oder KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck in der Union in Verkehr bringen, unabhängig davon, wo sie niedergelassen sind (Artikel 2 Absatz 1 Buchstabe a), sowie für Anbieter und Betreiber in einem Drittland, wenn die vom KI-System hervorgebrachte Ausgabe in der Union verwendet wird (Buchstabe c). Sie gilt nicht für Bereiche außerhalb des Unionsrechts und berührt nicht die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten für die nationale Sicherheit; sie gilt auch nicht für KI-Systeme, die ausschließlich für militärische Zwecke, Verteidigungszwecke oder Zwecke der nationalen Sicherheit verwendet werden (Artikel 2 Absatz 3). Sie gilt nicht für die Pflichten von Betreibern, die natürliche Personen sind und KI-Systeme im Rahmen einer ausschließlich persönlichen und nicht beruflichen Tätigkeit verwenden (Artikel 2 Absatz 10).

Was die Verordnung für den Bildungsbereich offenlässt

  • Keine Bildungspflicht

    Artikel 53 enthält keine bildungsspezifische Pflicht und nennt keine Bildungsinhalte für die Dokumentation. Die Anhänge XI und XII nennen den Mindestinhalt für jedes Modell.

  • Systemisches Risiko: Artikel 51, 52 und 55

    Die Einstufung von Modellen mit systemischem Risiko steht in Artikel 51 und Artikel 52; ihre zusätzlichen Pflichten stehen in Artikel 55, nicht in Artikel 53.

  • Ein Modell anpassen

    Die Artikel der Verordnung sagen nicht, wann die Anpassung eines Modells, etwa durch Feinabstimmung mit Kursmaterial, den Anpassenden zum Anbieter eines neuen Modells macht. Die Erwägungsgründe des Textes von 2024 erwähnen, dass Modelle verändert oder zu neuen Modellen feinabgestimmt werden können, sind aber keine verbindlichen Bestimmungen; fragen Sie Rechtsberatung.

Fragen zu Artikel 53 im Bildungsbereich

Muss eine Hochschule, die ein großes Sprachmodell verwendet, Artikel 53 erfüllen?

Nein. Artikel 53 verpflichtet Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck. Eine Hochschule, die ein auf einem Modell aufbauendes System verwendet, ist Betreiber dieses Systems (Artikel 3 Nummer 4).

Was muss ein Anbieter von Bildungstechnologie, der ein Zulassungsbewertungssystem auf einem Modell aufbaut, vom Modellanbieter erhalten?

Informationen und Dokumentation, die ihm ein gutes Verständnis der Fähigkeiten und Grenzen des Modells ermöglichen und die Einhaltung seiner eigenen Pflichten erlauben, mit mindestens den Angaben aus Anhang XII (Artikel 53 Absatz 1 Buchstabe b). Artikel 25 Absatz 4 verlangt für ein Hochrisiko-KI-System zusätzlich eine schriftliche Vereinbarung.

Müssen quelloffene Modelle Artikel 53 befolgen?

Teilweise. Anbieter von Modellen, die unter einer freien und quelloffenen Lizenz mit öffentlichen Parametern veröffentlicht werden, sind von den Pflichten nach den Buchstaben a und b befreit, nicht aber von der Urheberrechtsstrategie und der Zusammenfassung der Trainingsinhalte, und nicht, wenn das Modell ein systemisches Risiko birgt (Artikel 53 Absatz 2).

Scanara bereitet Nachweise aus Ihren Repositorien vor

Scanara liest Ihre verbundenen GitHub-Repositorien und führt regelbasierte Scans auf gängige KI- und Machine-Learning-Muster durch. Unübliche Codemuster kann es übersehen. Getrennt davon erzeugt es aus Vorlagen und Ihren Antworten in der Bewertung Dokumentationsentwürfe als Nachweise für Ihre Compliance-Arbeit. Die Einstufung entscheiden Sie.