Skip to main content

Articolo 12 per i sistemi autonomi: conservazione delle registrazioni e log

Come si applica l’articolo 12 (conservazione delle registrazioni) all’IA in veicoli, aeromobili senza equipaggio, robot e macchine: allegato I, sezioni A e B, allegato III, punto 2, chi conserva i log, incidenti gravi, date, sanzioni e che cosa il regolamento lascia aperto.

L’articolo 12 impone ai sistemi di IA ad alto rischio di consentire a livello tecnico la registrazione automatica degli eventi (log) (articolo 12). Per veicoli, aeromobili senza equipaggio, sistema ferroviario, equipaggiamento marittimo e macchine non si applica (articolo 2, paragrafo 2).

Si applica all’IA ad alto rischio nei prodotti della sezione A dal 2 agosto 2028 e all’allegato III, punto 2, dal 2 dicembre 2027. Le sanzioni possono arrivare fino a 15 milioni di EUR o, per un’impresa, fino al 3 % del fatturato mondiale annuo. Si applica l’importo più alto (articolo 99, paragrafo 4). Passo successivo: elenchi gli eventi che il Suo sistema deve registrare.

L’articolo 12 richiede la registrazione fin dalla progettazione, non un periodo di conservazione

L’articolo 12 stabilisce un obbligo di progettazione per il fornitore. La conservazione dei log è un obbligo distinto, indicato nelle righe seguenti.

  • art. 12(1)
    Registrazione automatica degli eventi per tutta la durata

    I sistemi di IA ad alto rischio devono consentire a livello tecnico la registrazione automatica degli eventi (log) per la durata del ciclo di vita del sistema.

  • art. 12(2)
    Tracciabilità adeguata alla finalità prevista

    Le capacità di registrazione devono garantire un livello di tracciabilità del funzionamento del sistema adeguato alla sua finalità prevista. Devono consentire la registrazione di eventi pertinenti per tre scopi. Il primo è individuare situazioni che possono far sì che il sistema presenti un rischio ai sensi dell’articolo 79, paragrafo 1 o determinare una modifica sostanziale. Il secondo è agevolare il monitoraggio successivo all’immissione sul mercato (articolo 72). Il terzo è monitorare il funzionamento del sistema (articolo 26, paragrafo 5).

  • art. 12(3)
    Contenuto minimo dei log: solo identificazione biometrica remota

    L’articolo 12, paragrafo 3, elenca il contenuto minimo dei log solo per i sistemi ad alto rischio di cui all’allegato III, punto 1, lettera a) (identificazione biometrica remota). Per i sistemi di questa pagina il regolamento non nomina campi minimi dei log.

Quale IA per sistemi autonomi deve rispettare l’articolo 12 e chi conserva i log

L’articolo 12 si applica solo ai sistemi di IA ad alto rischio. Le righe seguenti mostrano quale IA in veicoli, aeromobili senza equipaggio, robot e macchine rientra nel regolamento, dove l’articolo 12 non si applica e chi conserva i log.

  • I sistemi autonomi non sono una categoria del regolamento

    Il regolamento non prevede una categoria per i sistemi autonomi. La sua definizione di sistema di IA parla di «livelli di autonomia variabili» (articolo 3, punto 1) e l’articolo 14, paragrafo 3, di un «livello di autonomia». Il regolamento non nomina alcun veicolo a guida autonoma, drone o robot. Questo sito usa «sistemi autonomi» per l’IA in veicoli, aeromobili senza equipaggio, robot e macchine. Le norme applicabili dipendono dal diritto dell’Unione in materia di prodotti che disciplina il prodotto. Le righe seguenti indicano tre modi in cui un sistema di IA può essere ad alto rischio: tramite l’allegato I, sezione B, tramite l’allegato I, sezione A, e tramite l’allegato III, punto 2. Possono applicarsi anche altre disposizioni, ad esempio l’articolo 4 (alfabetizzazione in materia di IA), l’articolo 5 (pratiche vietate), l’articolo 50 (trasparenza), l’articolo 53 (modelli di IA per finalità generali) e gli altri punti dell’allegato III.

  • Prodotti della sezione B: veicoli, aeromobili senza equipaggio, sistema ferroviario, equipaggiamento marittimo, macchine

    La sezione B dell’allegato I elenca, ad esempio, i veicoli a motore e i loro rimorchi (regolamenti (UE) 2018/858 e (UE) 2019/2144, punti 18 e 19), i veicoli a motore a due o tre ruote e i quadricicli (punto 14), i veicoli agricoli e forestali (punto 15), il sistema ferroviario (punto 17), l’equipaggiamento marittimo (punto 16), gli aeromobili senza equipaggio e i loro motori, eliche, parti e dispositivi di controllo remoto di cui al regolamento (UE) 2018/1139 (punto 20) e le macchine (regolamento (UE) 2023/1230, punto 21). Il regolamento (UE) 2026/1744 ha spostato le macchine dalla sezione A alla sezione B. Per i sistemi di IA classificati come ad alto rischio ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1 e connessi a tali prodotti si applicano solo l’articolo 6, paragrafo 1, l’articolo 60 bis e gli articoli da 102 a 112. Gli articoli 57, 58 e 59 si applicano solo nella misura in cui i requisiti per i sistemi di IA ad alto rischio siano stati integrati in tale normativa di armonizzazione dell’Unione (articolo 2, paragrafo 2). Gli articoli da 9 a 15, 17, 26 e 99 non figurano tra le disposizioni che si applicano. L’articolo 2, paragrafo 2, si limita ai sistemi di IA classificati come ad alto rischio ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1; non limita, ad esempio, l’articolo 4 o l’articolo 5. La pagina panoramica sui sistemi autonomi elenca che cosa si applica invece a questi prodotti.

  • Prodotti della sezione A: il capo III si applica ai sistemi ad alto rischio

    La sezione A dell’allegato I (punti da 2 a 12) riguarda giocattoli, imbarcazioni da diporto, ascensori, apparecchi e sistemi di protezione destinati a essere utilizzati in atmosfera potenzialmente esplosiva, apparecchiature radio, attrezzature a pressione, impianti a fune, dispositivi di protezione individuale, apparecchi che bruciano carburanti gassosi, dispositivi medici e dispositivi medico-diagnostici in vitro. Un sistema di IA è ad alto rischio ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1 se è destinato a essere utilizzato come componente di sicurezza di tale prodotto, o è esso stesso tale prodotto, e il prodotto deve essere sottoposto a una valutazione della conformità da parte di terzi ai sensi di tale normativa. Una valutazione della conformità da parte di terzi richiesta esclusivamente a causa di rischi diversi da quelli per la salute e la sicurezza, in particolare i rischi relativi alla distribuzione dello spettro radio o alle interferenze elettromagnetiche che non incidono sulla salute e sulla sicurezza, non soddisfa tale condizione (articolo 6, paragrafo 1 quater). I requisiti per questi sistemi si applicano dal 2 agosto 2028 (articolo 113, lettera c), punto ii)). L’articolo 2, paragrafo 13, consente di limitare l’applicazione dei requisiti o degli obblighi specifici di cui agli articoli da 9 a 15 e da 17 a 25, se e nella misura in cui la normativa della sezione A stabilisce requisiti che garantiscono un livello equivalente o superiore di protezione e la limitazione non riduce il livello complessivo di protezione. La Commissione adotta atti delegati in merito entro il 2 agosto 2027.

  • Allegato III, punto 2: traffico stradale, fornitura di acqua, gas, riscaldamento o elettricità e infrastrutture digitali

    L’allegato III, punto 2, riguarda i sistemi di IA destinati a essere utilizzati come componenti di sicurezza nella gestione e nel funzionamento delle infrastrutture digitali critiche, del traffico stradale o nella fornitura di acqua, gas, riscaldamento o elettricità. Il testo dell’allegato III non nomina alcun veicolo, aeromobile, drone o robot. Stabilire se un dato sistema sia un componente di sicurezza in uno di questi ambiti è una questione per un giurista. I requisiti per questi usi dell’allegato III si applicano dal 2 dicembre 2027 (articolo 113, lettera c), punto i)).

  • L’articolo 6, paragrafo 3, può escludere un sistema dall’allegato III

    Un sistema del punto 2 è ad alto rischio ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 2. Ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 3 non è ad alto rischio se non presenta un rischio significativo di danno per la salute, la sicurezza o i diritti fondamentali, anche nel senso di non influenzare materialmente il risultato del processo decisionale. Il regolamento applica questa deroga quando è soddisfatta almeno una delle condizioni seguenti (articolo 6, paragrafo 3, lettere da a) a d)). Il sistema è destinato a eseguire un compito procedurale limitato. Oppure è destinato a migliorare il risultato di un’attività umana precedentemente completata. Oppure è destinato a rilevare schemi decisionali o deviazioni da schemi decisionali precedenti e non è finalizzato a sostituire o influenzare la valutazione umana precedentemente completata senza un’adeguata revisione umana. Oppure è destinato a eseguire un compito preparatorio per una valutazione pertinente ai fini dei casi d’uso elencati nell’allegato III. Come queste condizioni si combinino con la verifica del rischio significativo è una questione per un giurista. Il sistema è sempre ad alto rischio se effettua profilazione di persone fisiche. La profilazione è definita dall’articolo 4, punto 4, del GDPR (articolo 3, punto 52). Il fornitore che si avvale dell’eccezione documenta la propria valutazione prima che il sistema sia immesso sul mercato o messo in servizio. Deve inoltre registrare il sistema (articolo 6, paragrafo 4, articolo 49, paragrafo 2).

  • Sono contemplati solo i componenti di sicurezza

    Un componente di sicurezza è un componente di un prodotto o di un sistema di IA che svolge una funzione di sicurezza per tale prodotto o sistema di IA o il cui guasto o malfunzionamento mette in pericolo la salute e la sicurezza di persone o beni. Un componente svolge una funzione di sicurezza quando la sua finalità prevista è prevenire o attenuare i rischi per la salute e la sicurezza di persone o beni (articolo 3, punto 14). I sistemi di IA utilizzati esclusivamente per aspetti non legati alla sicurezza come assistenza agli utenti, ottimizzazione delle prestazioni, efficienza dei servizi, automazione o praticità o controllo della qualità non sono considerati componenti di sicurezza (articolo 6, paragrafo 1 bis). I sistemi di IA il cui guasto o malfunzionamento metterebbe a rischio la salute e la sicurezza sono considerati componenti di sicurezza (articolo 6, paragrafo 1 ter). Stabilire se una data funzione di controllo, di navigazione o di praticità sia un componente di sicurezza è una questione per un giurista.

  • Fornitore e deployer

    Il fornitore sviluppa un sistema di IA, o lo fa sviluppare, e lo immette sul mercato o lo mette in servizio con il proprio nome o marchio (articolo 3, punto 3). La messa in servizio comprende la fornitura per uso proprio del fornitore (articolo 3, punto 11). Per un componente di sicurezza di un prodotto della sezione A, il fabbricante del prodotto è il fornitore se il sistema è immesso sul mercato insieme al prodotto con il nome o il marchio del fabbricante, o è messo in servizio con tale nome o marchio dopo che il prodotto è stato immesso sul mercato (articolo 25, paragrafo 3). Un gestore di flotte, un gestore di impianti o un’autorità stradale che utilizza un sistema sotto la propria autorità è un deployer (articolo 3, punto 4). Un deployer diventa fornitore in tre casi. Appone il proprio nome o marchio su un sistema ad alto rischio già immesso sul mercato, fatti salvi accordi contrattuali che prevedano una diversa ripartizione degli obblighi. Apporta una modifica sostanziale a tale sistema, che lo lascia ad alto rischio. Oppure modifica la finalità prevista di un sistema non ad alto rischio in modo che lo diventi (articolo 25, paragrafo 1). Il fornitore che aveva inizialmente immesso il sistema sul mercato o lo aveva messo in servizio non è più considerato fornitore di quel determinato sistema e deve cooperare strettamente con il nuovo fornitore (articolo 25, paragrafo 2). Ciò non vale se il fornitore iniziale ha chiaramente specificato che il suo sistema non deve essere trasformato in un sistema di IA ad alto rischio.

  • I fornitori conservano i log sotto il loro controllo

    I fornitori conservano i log generati automaticamente dai loro sistemi ad alto rischio, nella misura in cui tali log sono sotto il loro controllo (articolo 19, paragrafo 1). Fatto salvo il diritto dell’Unione o nazionale applicabile, il periodo deve essere adeguato alla finalità prevista e di almeno sei mesi. Può essere diverso se lo dispone il diritto dell’Unione o nazionale, in particolare in materia di protezione dei dati personali.

  • I deployer conservano i log sotto il loro controllo

    I deployer conservano i log generati automaticamente dal sistema, nella misura in cui tali log sono sotto il loro controllo (articolo 26, paragrafo 6). Il periodo deve essere adeguato alla finalità prevista e di almeno sei mesi. Può essere diverso se lo dispone il diritto dell’Unione o nazionale applicabile, in particolare in materia di protezione dei dati personali.

  • Incidenti gravi: decesso, gravi danni, infrastrutture critiche

    Un incidente grave comprende un incidente o malfunzionamento di un sistema di IA che, direttamente o indirettamente, causa il decesso di una persona o gravi danni alla salute di una persona, gravi danni alle cose o all’ambiente, oppure una perturbazione grave e irreversibile della gestione o del funzionamento delle infrastrutture critiche (articolo 3, punto 49, lettere a), b) e d)). Il fornitore di un sistema ad alto rischio lo segnala alle autorità di vigilanza del mercato dello Stato membro in cui si è verificato (articolo 73, paragrafo 1). La segnalazione è effettuata immediatamente dopo che il fornitore ha stabilito un nesso causale o la ragionevole probabilità di tale nesso e, in ogni caso, non oltre 15 giorni dopo che il fornitore o, se del caso, il deployer è venuto a conoscenza dell’incidente. In caso di decesso di una persona il termine è di 10 giorni e, in caso di infrazione diffusa o di perturbazione delle infrastrutture critiche, di due giorni (articolo 73, paragrafi 2, 3 e 4). Un deployer che ha individuato un incidente grave ne informa per primo il fornitore e poi l’importatore o il distributore e le autorità di vigilanza del mercato competenti (articolo 26, paragrafo 5).

  • Date

    Sezione A: i requisiti del capo III, sezioni da 1 a 3, si applicano ai sistemi di IA classificati come ad alto rischio ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, dal 2 agosto 2028 (articolo 113, lettera c), punto ii)). Allegato III, punto 2: dal 2 dicembre 2027 (lettera c), punto i)). Sezione B: gli articoli da 9 a 15 non hanno una data perché non si applicano (articolo 2, paragrafo 2); gli articoli da 102 a 110 si applicano dal 27 luglio 2026 (lettera d)). Un sistema immesso sul mercato o messo in servizio prima della data di applicazione è coperto solo se in seguito subisce modifiche significative della progettazione. In ogni caso, i fornitori e i deployer di sistemi di IA ad alto rischio destinati a essere utilizzati da autorità pubbliche devono adottare le misure necessarie per conformarsi entro il 2 agosto 2030 (articolo 111, paragrafo 2).

  • Sanzioni

    I fornitori devono garantire che i loro sistemi ad alto rischio rispettino i requisiti della sezione 2 del capo III, che comprende gli articoli da 9 a 15 (articolo 16, lettera a)). La violazione degli obblighi dei fornitori di cui all’articolo 16 o degli obblighi dei deployer di cui all’articolo 26 può essere punita con sanzioni amministrative pecuniarie. La sanzione arriva fino a 15 milioni di EUR o, per un’impresa, fino al 3 % del fatturato mondiale totale annuo dell’esercizio precedente, se superiore (articolo 99, paragrafo 4, lettere a) ed e)). Per le PMI, comprese le start-up, ogni sanzione arriva al massimo all’importo più basso tra i due (articolo 99, paragrafo 6). Lo stesso vale per le piccole imprese a media capitalizzazione (articolo 3, punto 14 ter, articolo 99, paragrafo 6 bis). Ciascuno Stato membro stabilisce norme che dispongano in quale misura possono essere inflitte sanzioni amministrative pecuniarie ad autorità pubbliche e organismi pubblici istituiti in tale Stato membro (articolo 99, paragrafo 8). Per i prodotti della sezione B, l’articolo 99 non figura tra le disposizioni che l’articolo 2, paragrafo 2, elenca come applicabili.

  • Portata e limiti del regolamento

    Il regolamento si applica ai fornitori e ai deployer che hanno il loro luogo di stabilimento o sono situati in un paese terzo, laddove l’output prodotto dal sistema di IA sia utilizzato nell’Unione (articolo 2, paragrafo 1, lettera c)). Non si applica a settori che non rientrano nell’ambito di applicazione del diritto dell’Unione e non pregiudica le competenze degli Stati membri in materia di sicurezza nazionale (articolo 2, paragrafo 3). Non si applica ai sistemi di IA quando e nella misura in cui sono immessi sul mercato, messi in servizio o utilizzati, con o senza modifiche, esclusivamente per scopi militari, di difesa o di sicurezza nazionale (articolo 2, paragrafo 3). Il regolamento non si applica ai sistemi di IA o modelli di IA, ivi compresi i loro output, specificamente sviluppati e messi in servizio al solo scopo di ricerca e sviluppo scientifici (articolo 2, paragrafo 6). Non si applica alle attività di ricerca, prova o sviluppo relative a un sistema prima della sua immissione sul mercato o messa in servizio. La prova in condizioni reali non rientra in tale esclusione (articolo 2, paragrafo 8). I sistemi di IA rilasciati con licenza libera e open source sono esclusi dal regolamento. Tale esclusione non vale se sono immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di IA ad alto rischio, o se rientrano nell’articolo 5 o 50 (articolo 2, paragrafo 12). Il regolamento non si applica agli obblighi dei deployer che sono persone fisiche che utilizzano sistemi di IA nel corso di un’attività non professionale puramente personale (articolo 2, paragrafo 10).

Che cosa il regolamento lascia aperto per i sistemi autonomi

  • Nessun campo dei log, formato, regola antimanomissione o registratore

    Oltre a «almeno sei mesi, salvo diversa disposizione», il regolamento non nomina campi dei log, formato né periodo di conservazione per i sistemi di questa pagina (articolo 19, paragrafo 1, articolo 26, paragrafo 6). Altro diritto dell’Unione o nazionale può disporre diversamente. L’articolo 12 non contiene alcuna regola sulla protezione dalle manomissioni né alcun obbligo di un registratore di eventi. Il regolamento stesso non nomina alcuna norma armonizzata. I sistemi ad alto rischio conformi alle norme armonizzate pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea si presumono conformi ai requisiti della sezione 2, nella misura in cui tali norme li contemplano (articolo 40, paragrafo 1). La Commissione elabora orientamenti sull’applicazione pratica dei requisiti e degli obblighi di cui agli articoli da 8 a 15, 25 e 26 (articolo 96, paragrafo 1, lettera a)) e sulla relazione del regolamento con la normativa dell’allegato I (lettera e)).

  • Esempio: che cosa potrebbe contenere il log di una funzione di sicurezza

    Esempio, non un requisito del regolamento: il fornitore di una funzione di sicurezza basata sull’IA per un ascensore potrebbe registrare, per ogni utilizzo, l’ora, gli input dei sensori su cui il sistema si è basato e l’output o l’azione attivata. Un’azione inattesa può così essere ricostruita.

  • Esempio: conservare i log del deployer insieme ai registri di esercizio

    Esempio, non un requisito del regolamento: un deployer potrebbe conservare i log sotto il suo controllo insieme agli altri registri di esercizio. Il periodo deve comunque essere di almeno sei mesi, salvo diversa disposizione del diritto dell’Unione o nazionale applicabile (articolo 26, paragrafo 6).

Domande sull’articolo 12 per i sistemi autonomi

Un veicolo o un drone deve registrare i propri dati ai sensi dell’articolo 12?

Non ai sensi dell’articolo 12. I veicoli a motore, gli aeromobili senza equipaggio e le macchine rientrano nell’allegato I, sezione B, dove l’articolo 12 non figura tra le disposizioni che si applicano (articolo 2, paragrafo 2). Il regolamento lascia impregiudicate le norme stabilite da altri atti giuridici dell’Unione in materia di sicurezza dei prodotti (articolo 2, paragrafo 9); questa pagina non le descrive.

Per quanto tempo vanno conservati i log di un sistema ad alto rischio?

I fornitori e i deployer conservano i log sotto il loro controllo per un periodo adeguato alla finalità prevista di almeno sei mesi, salvo diversa disposizione del diritto dell’Unione o nazionale (articoli 19, paragrafo 1, e 26, paragrafo 6). Il regolamento non nomina un periodo più lungo.

Chi deve rispettare l’articolo 12 per un ascensore o un altro prodotto della sezione A?

Il fornitore progetta il sistema in modo da consentire la registrazione automatica (articolo 12 e articolo 16, lettera a)). Il fabbricante del prodotto è il fornitore se si applica l’articolo 25, paragrafo 3. Il deployer conserva i log sotto il suo controllo (articolo 26, paragrafo 6).

Scanara prepara evidenze dai vostri repository

Scanara legge i vostri repository GitHub collegati ed esegue scansioni basate su regole per individuare pattern comuni di IA e machine learning. Può non rilevare il codice non standard. Separatamente genera bozze di documentazione a partire da modelli e dalle vostre risposte alle valutazioni, come evidenze per il vostro lavoro di conformità. La classificazione la decidete voi.