Skip to main content

Artikel 50: transparantie- en bekendmakingsplicht

Artikel 50 van de AI-verordening: wie chatbots moet bekendmaken, door AI gegenereerde content moet markeren en deepfakes moet labelen, sinds wanneer, met uitzonderingen en boetes.

Aanbieders en gebruiksverantwoordelijken moeten bekendmaken dat AI wordt gebruikt (artikel 50). Dat geldt voor systemen die met mensen interageren, synthetische content genereren, emoties herkennen of deepfakes maken.

Sinds 2 augustus 2026 gelden de verplichtingen voor AI-systemen in de EU, ongeacht hun risicoklasse. Aanbieders van generatieve AI-systemen die eerder in de handel zijn gebracht, hebben tot 2 december 2026 de tijd om hun outputs te markeren. Boetes bedragen tot 15 miljoen EUR of 3% van de wereldwijde jaaromzet, als dat bedrag hoger is (artikel 99). Voor mkb-bedrijven en kleine midcapondernemingen is het lagere bedrag het maximum. Volgende stap: ga na welke van de vier verplichtingen voor uw systeem geldt.

Artikel 50, leden 1 tot en met 4, bevat vier verplichtingen: twee voor aanbieders, twee voor gebruiksverantwoordelijken

Aanbieders: mensen laten weten dat zij met een AI-systeem interageren

AI-systemen die voor directe interactie met natuurlijke personen zijn bedoeld, zoals chatbots, moeten zo worden ontworpen dat mensen weten dat zij met een AI-systeem interageren. Dat is niet nodig wanneer het duidelijk is vanuit het oogpunt van een normaal geïnformeerde en redelijk omzichtige en oplettende natuurlijke persoon, rekening houdend met de omstandigheden en de gebruikscontext. AI-systemen die bij wet zijn toegestaan voor het opsporen, voorkomen, onderzoeken of vervolgen van strafbare feiten, zijn uitgezonderd, met passende waarborgen voor de rechten van derden. De uitzondering geldt niet voor systemen die voor het publiek beschikbaar zijn om een strafbaar feit te melden (artikel 50, lid 1).

Aanbieders: gegenereerde content zo markeren dat machines die detecteren

Aanbieders van AI-systemen die synthetische audio-, beeld-, video- of tekstinhoud genereren, met inbegrip van AI-systemen voor algemene doeleinden, moeten de outputs markeren in een machineleesbaar formaat. De markering moet de outputs detecteerbaar maken als kunstmatig gegenereerd of gemanipuleerd. De technische oplossing moet doeltreffend, interoperabel, robuust en betrouwbaar zijn voor zover dat technisch haalbaar is, rekening houdend met de kosten en de stand van de techniek. De verplichting geldt niet voor systemen die alleen een ondersteunende functie voor standaardbewerking vervullen of de invoerdata of de semantiek ervan niet wezenlijk wijzigen. Ze geldt ook niet wanneer het gebruik bij wet is toegestaan om strafbare feiten op te sporen, te voorkomen, te onderzoeken of te vervolgen (artikel 50, lid 2).

Gebruiksverantwoordelijken: blootgestelde personen informeren over emotieherkenning of biometrische categorisering

Een systeem voor het herkennen van emoties identificeert of leidt emoties of intenties van natuurlijke personen af uit hun biometrische gegevens (artikel 3, punt 39). Een systeem voor biometrische categorisering dient om personen op basis van hun biometrische gegevens in specifieke categorieën in te delen (artikel 3, punt 40). Het is geen zo'n systeem als de categorisering een aanvulling is op een andere commerciële dienst en om objectieve technische redenen strikt noodzakelijk is. Gebruiksverantwoordelijken van deze systemen moeten de blootgestelde personen informeren over de werking van het systeem. Zij moeten persoonsgegevens verwerken in overeenstemming met de AVG (Verordening (EU) 2016/679), Verordening (EU) 2018/1725 en Richtlijn (EU) 2016/680, indien van toepassing. Systemen die bij wet zijn toegestaan om strafbare feiten op te sporen, te voorkomen of te onderzoeken, zijn uitgezonderd, met passende waarborgen voor derden (artikel 50, lid 3). Naast deze verplichting gelden twee verboden. Het herkennen van emoties op de werkplek en in het onderwijs is verboden, behalve om medische of veiligheidsredenen (artikel 5, lid 1, punt f)). Biometrische categorisering is verboden als zij ras, politieke opvattingen, lidmaatschap van een vakbond, religieuze of levensbeschouwelijke overtuigingen, seksleven of seksuele geaardheid afleidt. Beperkte uitzonderingen bestaan (artikel 5, lid 1, punt g)).

Gebruiksverantwoordelijken: deepfakes en door AI gegenereerde teksten over zaken van algemeen belang bekendmaken

Een deepfake is door AI gegenereerde of gemanipuleerde beeld-, audio- of videocontent die lijkt op bestaande personen, objecten, plaatsen, entiteiten of gebeurtenissen. Een persoon zou die ten onrechte voor authentiek of waarheidsgetrouw aanzien (artikel 3, punt 60). Gebruiksverantwoordelijken moeten bekendmaken dat zulke content kunstmatig is gegenereerd of gemanipuleerd. Bij een kennelijk artistiek, creatief, satirisch of fictief werk beperkt de verplichting zich tot het bekendmaken van het bestaan van die content. De weergave of het genot van het werk mag daardoor niet worden belemmerd. Zij moeten ook bekendmaken dat een tekst door AI is gegenereerd, als die wordt gepubliceerd om het publiek te informeren over aangelegenheden van algemeen belang. Dat geldt niet als een mens de tekst heeft getoetst of bewerkt en een persoon redactionele verantwoordelijkheid draagt voor de publicatie. Gebruik dat bij wet is toegestaan om strafbare feiten op te sporen, te voorkomen, te onderzoeken of te vervolgen, is uitgezonderd (artikel 50, lid 4).

De informatie moet duidelijk zijn en mensen bij het eerste contact bereiken

De informatie moet uiterlijk op het moment van de eerste interactie of blootstelling op duidelijke en te onderscheiden wijze aan de betrokken personen worden verstrekt. Ze moet aan de toepasselijke toegankelijkheidseisen voldoen (artikel 50, lid 5). Artikel 50 komt niet in de plaats van de eisen voor AI-systemen met een hoog risico of van andere transparantieverplichtingen in het Unie- of nationale recht (artikel 50, lid 6).

De Commissie stimuleert praktijkcodes voor het detecteren, markeren en labelen van door AI gegenereerde content. Als zij een code ontoereikend acht, kan zij een uitvoeringshandeling met gemeenschappelijke regels vaststellen (artikel 50, lid 7).

De verplichtingen gelden sinds 2 augustus 2026; voor het markeren geldt een overgangstermijn tot 2 december 2026

Artikel 50 is van toepassing vanaf 2 augustus 2026 (artikel 113). Aanbieders van generatieve AI-systemen die vóór die datum in de handel zijn gebracht, moeten uiterlijk 2 december 2026 de nodige stappen zetten om aan artikel 50, lid 2, te voldoen. Deze overgangstermijn komt uit artikel 111, lid 4, ingevoegd bij Verordening (EU) 2026/1744.

De overgangstermijn betreft alleen de markeringsplicht van artikel 50, lid 2, en alleen systemen die vóór 2 augustus 2026 in de handel zijn gebracht. Voor de verplichtingen van artikel 50, leden 1, 3 en 4, geldt geen overgangstermijn.

Sommige systemen vallen buiten artikel 50

De verordening geldt niet voor AI-systemen wanneer en voor zover zij uitsluitend voor militaire doeleinden, defensiedoeleinden of doeleinden op het gebied van nationale veiligheid worden gebruikt. Dat geldt ook voor het in de handel brengen en het in gebruik stellen voor die doeleinden (artikel 2, lid 3). Ze geldt niet voor AI-systemen of AI-modellen die specifiek met als enig doel wetenschappelijk onderzoek en wetenschappelijke ontwikkeling zijn ontwikkeld en in gebruik gesteld (artikel 2, lid 6). Ze geldt niet voor onderzoek, tests en ontwikkeling van AI-systemen of AI-modellen voordat zij in de handel worden gebracht of in gebruik worden gesteld (artikel 2, lid 8). Tests onder real-world omstandigheden vallen niet onder deze uitsluiting. Ze geldt niet voor verplichtingen van gebruiksverantwoordelijken die natuurlijke personen zijn en AI-systemen gebruiken in het kader van een louter persoonlijke niet-beroepsactiviteit (artikel 2, lid 10). Voor AI-systemen met een hoog risico (artikel 6, lid 1) die producten uit bijlage I, afdeling B, betreffen, geldt de verordening slechts gedeeltelijk (artikel 2, lid 2). Alleen artikel 6, lid 1, artikel 60 bis en de artikelen 102 tot en met 112 zijn van toepassing. De artikelen 57, 58 en 59 gelden alleen voor zover de eisen voor AI-systemen met een hoog risico in die wetgeving zijn geïntegreerd. Vrije en opensource-AI-systemen blijven onder artikel 50 vallen (artikel 2, lid 12).

Boetes bedragen tot 15 miljoen EUR of 3% van de wereldwijde omzet

Overtredingen van artikel 50 kunnen worden beboet met maximaal 15 miljoen EUR of, voor een onderneming, 3% van haar wereldwijde jaaromzet, als dat bedrag hoger is. Rechtsgrond: artikel 99, lid 4, punt g). Voor mkb-bedrijven, met inbegrip van start-ups, en voor kleine midcapondernemingen is het lagere bedrag het maximum (artikel 99, leden 6 en 6 bis). Kleine midcapondernemingen zijn ondernemingen die niet meer onder de definitie van mkb-bedrijf vallen (artikel 3, punt 14 ter). Een kleine midcaponderneming wordt in artikel 3, punt 14 ter gedefinieerd met verwijzing naar punt 2 van de bijlage bij Aanbeveling (EU) 2025/1099, dat maximale groottegrenzen vaststelt.

Voor twee soorten AI-systemen houdt alleen het AI-bureau toezicht en handhaaft het de regels. Dat zijn systemen die een aanbieder op zijn eigen AI-model voor algemene doeleinden bouwt en systemen van zeer grote onlineplatforms en onlinezoekmachines. Uitzonderingen voor de eerste soort staan in artikel 75, lid 1, punt a). Het AI-bureau is alleen bevoegd voor gebruiksverantwoordelijken als zij ook de aanbieder zijn.

Wat Scanara doet voor artikel 50

Een begeleide beoordeling van artikel 50

Scanara leidt u voor uw systeem door de vier verplichtingen en legt uw antwoorden vast. U beslist welke verplichtingen gelden, met juridisch advies als er veel op het spel staat.

Regelgebaseerde codecontroles

De codescan van Scanara past regels toe op informatiemechanismen in chatinterfaces en aanroepen van generatieve AI. De scan detecteert standaardpatronen van gangbare frameworks en kan niet-standaardcode missen.

Sjablonen voor bekendmakingsdocumenten

Scanara genereert op basis van sjablonen bekendmakingsdocumenten voor artikel 50, deels vooraf ingevuld met uw antwoorden. U vult ze aan en verwerkt de bekendmakingen in uw product.

Veelgestelde vragen: interne chatbots, „duidelijk” en watermerken

Geldt artikel 50 voor interne chatbots die alleen werknemers gebruiken?

Ja, als de chatbot een AI-systeem is dat voor directe interactie met natuurlijke personen is bedoeld, werknemers inbegrepen. De informatie is niet nodig wanneer het duidelijk is voor een normaal geïnformeerde en redelijk omzichtige en oplettende natuurlijke persoon, gezien de omstandigheden en de gebruikscontext (artikel 50, lid 1). Een duidelijk label in de interface helpt, maar de toets is wat voor die persoon duidelijk is.

Wat betekent „duidelijk gezien de omstandigheden en de gebruikscontext”?

De verordening kent één toets (artikel 50, lid 1). Het moet duidelijk zijn vanuit het oogpunt van een normaal geïnformeerde en redelijk omzichtige en oplettende natuurlijke persoon, rekening houdend met de omstandigheden en de gebruikscontext. Ze noemt geen voorbeelden. Hoe markttoezichtautoriteiten en rechters de toets toepassen, is open; informeer dus bij twijfel.

Moet de machineleesbare markering bewerking of compressie overleven?

Artikel 50, lid 2, vereist oplossingen die doeltreffend, interoperabel, robuust en betrouwbaar zijn voor zover dat technisch haalbaar is. Daarbij wordt rekening gehouden met de beperkingen van verschillende contenttypen, de kosten en de stand van de techniek. Het noemt geen techniek en geen duurzaamheidstest; leg dus vast welke techniek u koos en hoe u die testte.

Moet een systeem dat vóór 2 augustus 2026 in de handel is gebracht, markeren?

Ja, maar later: uiterlijk 2 december 2026 (artikel 111, lid 4). Dat geldt voor aanbieders van generatieve AI-systemen die vóór 2 augustus 2026 in de handel zijn gebracht en aan artikel 50, lid 2, moeten voldoen. Systemen die vanaf 2 augustus 2026 in de handel worden gebracht, moeten er vanaf dat moment aan voldoen.

De details van verwante verplichtingen

Scanara bereidt bewijs voor vanuit uw repositories

Scanara leest uw gekoppelde GitHub-repositories en voert regelgebaseerde scans uit op gangbare AI- en machine-learningpatronen. Niet-standaardcode kan het missen. Daarnaast genereert het conceptdocumentatie op basis van sjablonen en uw antwoorden in de beoordelingen, als bewijs voor uw compliancewerk. De indeling bepaalt u zelf.