Règlement IA pour les Délégués à la Protection des Données — Scanara
Comment les DPO peuvent gérer l'intersection des obligations RGPD et règlement IA. Chevauchement AIPD/FRIA, obligations de l'Article 27, et flux de conformité transverses.
Gérer le chevauchement entre le RGPD et le règlement européen sur l'IA
Duplication entre l'article 35 du RGPD et l'article 27 du règlement sur l'IA
Les systèmes d'IA qui traitent des données personnelles déclenchent souvent à la fois une AIPD au titre du RGPD (article 35) et une FRIA au titre du règlement européen sur l'IA (article 27). Sans outillage intégré, les DPO mènent deux processus d'évaluation distincts sur le même système, en dupliquant l'effort.
Tenir la direction informée sur deux cadres réglementaires
Le reporting sur la conformité de l'IA couvre désormais deux grands cadres réglementaires. Sans tableau de bord unifié, les DPO produisent des rapports séparés pour le RGPD et le règlement sur l'IA — doublant la charge de reporting.
Les systèmes d'IA évoluent plus vite que les révisions d'AIPD
Le RGPD exige de réviser les AIPD lorsque le traitement change de manière significative. Les systèmes d'IA changent en continu — mises à jour des modèles, nouvelles sources de données, cas d'usage étendus. Le suivi manuel n'est pas fiable.
Comment Scanara aide les DPO
Workflow combiné AIPD + FRIA
Le workflow d'évaluation de Scanara traite à la fois l'article 35 du RGPD et l'article 27 du règlement sur l'IA en une seule session. Les éléments communs ne sont complétés qu'une fois ; le résultat produit deux documents distincts au format attendu par les régulateurs.
Détection des chevauchements avec l'article 35 du RGPD
Lors de l'analyse du code, Scanara signale les motifs qui déclenchent l'article 35 du RGPD — traitement de données biométriques, données de catégories particulières, surveillance systématique — en parallèle de la classification au titre du règlement sur l'IA, pour alerter les DPO au plus tôt.
Détection des changements pour les révisions d'AIPD
Scanara suit les modifications du code et alerte les DPO lorsque le périmètre de traitement des données, l'architecture du modèle ou les contrôles de risque d'un système d'IA ont changé de manière significative — en déclenchant une invitation à réviser l'AIPD.
Tableau de bord de conformité unifié
Une vue unique du statut de conformité RGPD et règlement sur l'IA de tous les systèmes d'IA. Exportez à tout moment une synthèse PDF pour la direction. Fini l'assemblage de rapports issus de plusieurs systèmes.
Le coût de l'erreur
€20M
Amende maximale au titre du RGPD : 20 millions d'euros ou 4 % du chiffre d'affaires annuel mondial. Un système d'IA qui enfreint à la fois le RGPD et le règlement sur l'IA s'expose à une application simultanée par deux régimes réglementaires.
€15M
Amende maximale au titre du règlement sur l'IA pour les violations liées à l'IA à haut risque : 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires annuel mondial. Distincte de l'application du RGPD et cumulative avec elle.
Questions fréquentes
Simplifiez votre conformité RGPD + règlement sur l'IA
Découvrez comment le workflow combiné AIPD/FRIA de Scanara élimine le travail d'évaluation en double pour les DPO.
Voir la démoComment Scanara vous aide
Scanara automatise la conformité au règlement sur l'IA du code au dossier. Connectez vos repos GitHub et obtenez des rapports de conformité en quelques minutes.