Skip to main content

Artykuł 4: obowiązek kompetencji w zakresie AI dla dostawców i podmiotów wdrażających

Artykuł 4 AI Act: dostawcy i podmioty wdrażające muszą podjąć środki wspierające kompetencje w zakresie AI ich personelu. Dotyczy systemów AI każdej klasy ryzyka, z ograniczonymi wyjątkami. Kogo dotyczy i od czego zacząć.

Dostawcy i podmioty wdrażające (w rozporządzeniu: podmioty stosujące) systemy AI muszą podjąć środki wspierające kompetencje w zakresie AI wśród swojego personelu (art. 4 ust. 1). Obowiązek obejmuje też inne osoby, które obsługują lub wykorzystują systemy w ich imieniu.

Kompetencje w zakresie AI to umiejętności i wiedza (art. 3 pkt 56). Pozwalają świadomie korzystać z AI oraz dostrzegać jej szanse, ryzyka i możliwe szkody. Art. 4 obowiązuje od 2 lutego 2025 (w lipcu 2026 r. zmieniono jego brzmienie) dla systemów AI, których art. 2 nie wyłącza. Art. 99 nie podaje kwoty kary za art. 4; państwa członkowskie ustalają sankcje za naruszenia (art. 99 ust. 1). Następny krok: wypisz osoby pracujące z Twoimi systemami AI.

Art. 4 wymaga środków dopasowanych do każdej osoby, a nie stałego poziomu

Kto musi działać

Dostawcy i podmioty wdrażające systemy AI objęte zakresem rozporządzenia, w tym MŚP i organy publiczne. Art. 4 ust. 1 nie zawiera warunku dotyczącego klasy ryzyka. Art. 2 wyłącza niektóre zastosowania, np. wyłącznie wojskowe, obronne lub związane z bezpieczeństwem narodowym (art. 2 ust. 3), oraz systemy wysokiego ryzyka powiązane z prawodawstwem z załącznika I sekcji B (art. 2 ust. 2).

Co muszą uwzględniać środki

Wiedzę techniczną, doświadczenie, wykształcenie i wyszkolenie osoby, kontekst wykorzystania oraz osoby, wobec których system jest wykorzystywany (art. 4 ust. 1).

Brak gwarantowanego poziomu

Nie musisz gwarantować określonego poziomu kompetencji w zakresie AI żadnej osobie (art. 4 ust. 1).

Wsparcie publiczne

Komisja i państwa członkowskie muszą wspierać dostawców i podmioty wdrażające, zwłaszcza MŚP. Komisja musi publikować praktyczne przykłady (art. 4 ust. 2). Europejska Rada ds. Sztucznej Inteligencji musi przyjąć zalecenia wspierające promowanie kompetencji w zakresie AI (art. 4 ust. 3).

Dostawcy i podmioty wdrażające obejmują każdy osoby pracujące z ich systemami

Dostawcy

Ich personel i inne osoby zajmujące się działaniem i wykorzystaniem systemu AI w imieniu dostawcy.

Podmioty wdrażające

Ich personel i inne osoby zajmujące się w imieniu podmiotu wdrażającego działaniem i wykorzystywaniem systemu AI.

Personel nadzoru ze strony człowieka

W systemach wysokiego ryzyka podmioty wdrażające muszą powierzyć nadzór ze strony człowieka osobom o niezbędnych kompetencjach, przeszkoleniu i uprawnieniach (art. 26 ust. 2).

Zacznij od trzech kroków

1

Spisz każdy system AI, który dostarczasz lub wdrażasz, oraz osoby, które z nim pracują.

2

Dopasuj szkolenie do każdej roli: wiedzy technicznej, doświadczenia i kontekstu wykorzystania.

3

Zachowaj zapis podjętych działań. Art. 4 nie wymaga zapisów, ale pokazują one Twoje środki.

Co Scanara robi w związku z art. 4

Prowadzona ocena kompetencji w zakresie AI

Odpowiadasz na uporządkowane pytania o swoje systemy AI i szkolenia, które przeszli Twoi ludzie. Scanara zapisuje odpowiedzi jako opatrzony datą dowód.

Wykrywanie użycia AI w kodzie

Scanara wykrywa standardowe wzorce uczenia maszynowego w Twoich repozytoriach. Widzisz dzięki temu, gdzie działają systemy AI. Kod niestandardowy może jej umknąć.

Co zostaje po Twojej stronie

Scanara nie szkoli Twojego personelu. Szkolenie prowadzisz Ty i Ty decydujesz, czy pasuje do danej roli.

Najczęstsze pytania o art. 4

Czy art. 4 dotyczy też systemów AI o minimalnym ryzyku?

Co do zasady tak. Art. 4 ust. 1 wymienia dostawców i podmioty wdrażające systemy AI i nie zawiera warunku ryzyka, więc obejmuje systemy minimalnego ryzyka i systemy wysokiego ryzyka. Art. 2 przewiduje wyjątki, m.in. wyłącznie wojskowe, obronne lub związane z bezpieczeństwem narodowym zastosowania (art. 2 ust. 3), systemy opracowane wyłącznie do badań naukowych (art. 2 ust. 6) oraz systemy wysokiego ryzyka powiązane z prawodawstwem z załącznika I sekcji B (art. 2 ust. 2).

Czy wymagany jest określony format szkolenia lub certyfikat?

Nie. Art. 4 nie wymienia formatu, programu ani certyfikatu. Twoje środki muszą pasować do osób i kontekstu wykorzystania (art. 4 ust. 1).

Co się stanie, jeśli moja organizacja nie ma środków dotyczących kompetencji w zakresie AI?

Art. 99 nie podaje kwoty kary za art. 4. Państwa członkowskie ustalają sankcje za naruszenia rozporządzenia, które muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające (art. 99 ust. 1). Sprawdź przepisy państw członkowskich, w których działasz.

Czy akt zbiorczy prawa cyfrowego dotyczący AI zmienił art. 4?

Tak. Rozporządzenie (UE) 2026/1744, opublikowane w Dzienniku Urzędowym 24 lipca 2026 r. i zgodnie z art. 4 w mocy od trzeciego dnia po publikacji, zastąpiło obowiązek zapewnienia w możliwie największym stopniu wystarczającego poziomu kompetencji w zakresie AI obowiązkiem podjęcia środków wspierających ich rozwój. Dodaje, że żadnej osobie nie trzeba gwarantować określonego poziomu. Art. 113 nadal wskazuje 2 lutego 2025 r. jako początek stosowania rozdziału I, w którym jest art. 4.

Czytaj dalej: nadzór ze strony człowieka, obowiązki podmiotów wdrażających i terminy

Scanara przygotowuje dowody na podstawie Państwa repozytoriów

Scanara odczytuje połączone repozytoria GitHub i uruchamia skany oparte na regułach pod kątem typowych wzorców AI i uczenia maszynowego. Może pominąć kod niestandardowy. Osobno generuje projekty dokumentacji na podstawie szablonów i Państwa odpowiedzi w ocenach, jako dowody dla Państwa pracy nad zgodnością. Klasyfikację ustalają Państwo.