Rozporządzenie AI dla Inspektorów Ochrony Danych — Scanara
Jak inspektorzy ochrony danych mogą zarządzać przecięciem obowiązków RODO i rozporządzenia AI. Nakładanie się DPIA/FRIA, obowiązki z Artykułu 27, i międzyfunkcyjne przepływy pracy zgodności.
Zarządzanie nakładaniem się RODO i unijnego rozporządzenia w sprawie AI
Podwójna praca: artykuł 35 RODO + artykuł 27 rozporządzenia w sprawie AI
Systemy AI przetwarzające dane osobowe często wymagają zarówno DPIA na podstawie RODO (artykuł 35), jak i FRIA na podstawie unijnego rozporządzenia w sprawie AI (artykuł 27). Bez zintegrowanych narzędzi inspektorzy ochrony danych prowadzą dwa odrębne procesy oceny tego samego systemu, dublując pracę.
Informowanie zarządu w ramach dwóch reżimów regulacyjnych
Raportowanie do zarządu na temat zgodności AI obejmuje już dwa duże reżimy regulacyjne. Bez ujednoliconego panelu inspektorzy ochrony danych przygotowują osobne raporty dla RODO i rozporządzenia w sprawie AI — podwajając nakład pracy sprawozdawczej.
Systemy AI zmieniają się szybciej, niż przeglądane są DPIA
RODO wymaga przeglądu DPIA, gdy przetwarzanie zmienia się w istotny sposób. Systemy AI zmieniają się nieustannie — aktualizacje modeli, nowe źródła danych, rozszerzone przypadki użycia. Ręczne śledzenie jest zawodne.
Jak Scanara pomaga inspektorom ochrony danych
Połączony przepływ pracy DPIA + FRIA
Przepływ oceny w Scanarze obsługuje zarówno artykuł 35 RODO, jak i artykuł 27 rozporządzenia w sprawie AI w jednej sesji. Wspólne elementy wypełnia się tylko raz; wynikiem są dwa osobne dokumenty w formacie oczekiwanym przez regulatorów.
Wykrywanie nakładania się z artykułem 35 RODO
Podczas skanowania kodu Scanara oznacza wzorce, które aktywują artykuł 35 RODO — przetwarzanie danych biometrycznych, dane szczególnych kategorii, systematyczne monitorowanie — równolegle z klasyfikacją według rozporządzenia w sprawie AI, dzięki czemu inspektorzy ochrony danych otrzymują wczesne ostrzeżenie.
Wykrywanie zmian na potrzeby przeglądów DPIA
Scanara śledzi zmiany w kodzie i powiadamia inspektorów ochrony danych, gdy zakres przetwarzania danych, architektura modelu lub środki kontroli ryzyka systemu AI zmieniły się w istotny sposób — inicjując monit o przegląd DPIA.
Ujednolicony panel zgodności
Jeden widok stanu zgodności wszystkich systemów AI z RODO i rozporządzeniem w sprawie AI. Eksportuj w dowolnym momencie podsumowanie PDF dla zarządu. Koniec ze składaniem raportów z wielu systemów.
Koszt błędu
€20M
Maksymalna kara RODO: 20 milionów euro lub 4% globalnego rocznego obrotu. System AI naruszający zarówno RODO, jak i rozporządzenie w sprawie AI podlega równoległemu egzekwowaniu przez dwa reżimy regulacyjne.
€15M
Maksymalna kara z rozporządzenia w sprawie AI za naruszenia dotyczące AI wysokiego ryzyka: 15 milionów euro lub 3% globalnego rocznego obrotu. Niezależna od egzekwowania RODO i kumulująca się z nim.
Najczęściej zadawane pytania
Uprość swoją zgodność z RODO + rozporządzeniem w sprawie AI
Zobacz, jak połączony przepływ pracy DPIA/FRIA w Scanarze eliminuje podwójną pracę oceny dla inspektorów ochrony danych.
Zobacz demoJak pomaga Scanara
Scanara automatyzuje zgodność z EU AI Act od kodu do dossier. Połącz swoje repozytoria GitHub i otrzymaj raporty zgodności w kilka minut.